傳播研究生的唬爛研究室

關於這次的PTT事件

或許在網路世界裡，在大學生的生活中，這的確是一個大事件。

不過回到真實世界中，這何嘗又不是一個＂虛幻＂的「類暴動」？

當然，我不是說鄉民們準備要組織起來，掀起一波媒體改革的運動這件事情叫做暴動。


其實，從前的我，會像許多熱情參與的鄉民一般，就這樣在第一線上，承受炮火。

雖然這次，我也忍不住在裡面多說了幾句...

不過，我已經學會了「先觀察、再行動」！


從這次事件裡，引發了一波目前看起來極為浩大的反媒體行動。

既然如此，略知媒體問題的我，一個傳院的學生，為何卻要以一個觀察者的姿態來看待這整件事情？

第一，這件事情不是只有媒體有錯，包括當事人、PTT的鄉民們、版主們都有責任，大家應當先反省自己，先對自己的言論負責再來冷靜行動才是。

第二，這幾天觀察下來，這些鄉民們，真的知道媒體問題在哪？看看這些人的論述，似乎許多人就只是一味的怪罪中時記者，但，真的只有他有錯？

第三，任何社會運動都是要長久持續的，不是擁有短暫熱情就可以達到目的的！等到過一段時間期中考到了，我想這件事情也就消聲匿跡虎頭蛇尾了。台灣社會自私利己者多，真正願意投注心力改革者少。

第四，當前的這些鄉民們，有如總統大選後在凱達格蘭大道上的人們：別人說什麼，就跟著盲目認同；反對意見出現，就指涉抹黑對方是「中共同路人」，這樣如何理性？

第五，媒體與社會，在某方面來說是互相映照著的，是共生的。媒體不一定全然映照出社會真實的一面，但他們的任何行為，卻可能是這個社會的縮影，畢竟，人是社會的一份子，記者與鄉民同為台灣社會結構下的一個分子。

第六，網路嘴砲者多，理性者少；說話者多，做事者少。（後者在真實社會同）

第七，只有互相攻訐而沒有溝通，只有挖人錯誤而沒有達成共識，這樣只是在相互嘴砲，自爽而已，毫無建樹。

根據以上種種，我悲觀看待。最後，可能是的，只是徒留極端者，而PTT的媒體公害版，就此已經永遠無法在理性討論媒體問題了！

很抱歉，這篇極有可能引起民怨？

不過，身為新聞傳播人的我，身為略知媒體問題一二的我（也認知不多），不得不退以觀察者的身分，來看待這次網路上的媒體反動。

當然，我希望記者們看到這樣的反動風潮，能夠促使自己反省思考。一旦所有的基層記者都有專業倫理與專業判斷，我想這樣巨大的力量，也能向上推向媒體高層。雖然這可能是個夢想.........