傳播研究生的唬爛研究室

2004.09.17 中國時報
資深記者的墮落
林照真


不知是從什麼時候開始，當介紹自己是「資深記者」時，對方聽到會發笑！

「資深記者」之所以是具有特殊意義的稱謂，要從大批文字工作者以電視台為野戰場談起。這些所謂的「資深記者」與國外新聞生態中的「freelancer」頗為類似，台灣通常稱為自由撰稿人，但他們在電視上更喜歡以「資深記者」、或是「資深媒體人」自稱，表示他們還是新聞界的一分子，我們姑且稱之為「自由記者」。


一般而言，自由記者與體制內記者有不同的行事風格。這群記者有勇氣放棄組織大傘的保護，拒絕媒體機構守門的箝制，他們比體制內記者更能洞察市場結構，亦不願再受制於媒體操縱或顧及媒體老闆的利益。對新聞自由的踐履，他們有更高的想望。

他們不像體制內的記者炒短線，寧可在冰冷的檔案館中，經年累月的翻閱資料，尋覓路線以外的新聞線索。一般媒體到達不了的世界角落，自由記者以最刻苦的方式抵達，報導的角度更貼近第三世界。他們以行動展現對新聞更多的熱情，動盪的戰地常見他們的身影。在中東、在東歐、或是任何陌生的國境，暗角哭泣的眼淚都能獲得共鳴，他們是體制記者永遠的導師。

許多國家都已發展出自由記者的專業組織，他們以集體或個人單薄的力量，在主流或另類媒體等待發聲的機會；普立玆等新聞大獎並不會拒絕他們參與，自由記者的新聞作品具有深邃與難能可貴的批判力，更能獨立於權力與市場之上。

如果要找新聞典範，在媒體機構外常會有驚人的發現，全世界體制外的自由記者都是深受倚重的新聞力量。這一群體制外的記者以肩負更多的社會責任自許，真正實踐「寫自己想寫的」記者境界。雖然生活物質條件較差，但他們淡泊名利，精神充實，受到業內的敬重愛戴。

而在台灣的這一群自由記者，過去多半曾在平面媒體等大報工作，都有一定的新聞經歷。但離開平面媒體後，卻喜以電視為表演舞台，在腥葷不忌的談話性節目中擔任主持人或是來賓，儼然成為媒體寵兒或是政壇意見領袖。

這些自由記者在談話節目中肆意評論、將自己的好惡任意釋放，他們臧否政治，批評時局，甚至經過計算後，自動因應政治市場需要而轉換藍綠立場。他們在台灣的對立加深、撕裂加劇中，扮演了關鍵且爭議的角色。

這些自由記者像政治人物一樣在電視上狂妄演出，然而政治人物尚有選票做基礎，卻不曾有人投票同意這些記者可以在電視上大放厥辭。這些人又特別偏愛以資深記者與媒體人立場自稱，一些線上記者很快有樣學樣，角色變得愈來愈滑稽，許多觀眾便認定台灣的記者都是這樣。

令人遺憾的是，這群資深記者原本可以發揮超越體制的力量，為社會做出更多貢獻，但是他們一心選擇捷徑，只想快點一戰成名。台灣空洞的電視環境讓這群資深記者永遠有舞台，看著他們又在電視上暢所欲言，內心的失望再次浮現。

眼前台灣的新聞處境惡劣，留在體制內可以找到種種理由與現實妥協，體制外的記者又完全缺乏理想。現在，當記者，已經沒有什麼好驕傲的了。