目前日期文章:200603 (13)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
經過了研究所一個半學期的洗禮後
對於研究所,我有一些想法與大家分享
以下是我的初步想法

attemborough 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()

公共電視於今年取得了「世界公視大展」的主辦權
即將於近期舉辦一連串國際性的座談會與影展
以下是轉載公視的宣傳資料,歡迎各位踴躍轉載宣傳與參與。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本篇文章
是傳播政治經濟學「商品化:文化商品化」這個section,在下我的導讀翻譯
我的英文並不好,如果各位讀過政治經濟學以及英文強的高手發現我有錯誤,請務必指正之。(學弟妹或同學千萬不要抄我的文章,抄了你會後悔的,因為我翻譯的很爛)

attemborough 發表在 痞客邦 留言(14) 人氣()

4/10是本學年輔大研究所入學考試的日子
欲考取研究所的學弟妹們應開示緊張萬分吧
剛剛得知了今年輔大大傳所的報考人數

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

傳學鬥2006春季讀書會(歡迎大家轉載宣傳與踴躍參加喔~)

體是我們認識世界的窗口嗎?當媒體片段的擷取社會,我們的瞭解即因此失焦了嗎?媒體重不重要呢?如果說媒體自成一股社會力量,混雜於其中之政商糾葛怕是難以釐清,然日常生活之進入卻又似乎無法將之完全抽離;加以媒體事業的活力與品質乃民主所需,則媒體之優劣實影響甚鉅。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


一位研究生或一位研究工作者(研究者不該分為學術與非學術二元對立的兩端)在思考要寫什麼論文研究的時候,總會有一些考量與想法。而若說要問,什麼樣的研究是「好」的研究?什麼樣的論文題目是「好」的論文題目?或許,我們更應該回頭先思考一些更基本的問題:什麼樣的研究是「有意義」的研究?或者說,我們應要問,「研究的意義」是什麼?又對「誰」有意義?又更可以說,身為一位研究者,你「想」關心些什麼?當然,在深入下去,問題就會變成,研究者的社會位置與自我定位的問題,然,那又是另外一回事情了。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

什麼研究才是一個好的研究?
如果從一個學術社群已建立的論文審核機制來看,便有某一特定的標準與學術共識。
這個共識是否有理?是否正確?

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以下是本學期(94學年度下學期)台灣各大新聞傳播研究所
「傳播政治經濟學」的課程與授課大綱總匯
如有興趣,可點選下方下載syllabus處,下載各位老師的授課課程大綱 

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這學期修了一門「質性研究與方法論」的課程
這門課要求我們要對於先前的研究進行反省與思考
檢討自己的研究缺失,重要的是,是否問了一個「好的」研究問題?

attemborough 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

本文在闡明Mosco所著《傳播政治經濟學》中
傳播政治經濟學所欲研究三大範疇之一
「商品化」的理論整理

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文介紹的是
傳播政治經濟學(The Critical Political Economy of Communication)的基本關懷及其基礎預設

attemborough 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()

本篇依循著任何學科學門的開門見山
介紹傳播政治經濟學是什麼?以及他的研究範圍視為何處?
同時,亦試圖釐清傳播政治經濟學(The Critical Political Economy of Communication)為人所誤解的地方

attemborough 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()

為了讓大家多了解「傳播政治經濟學」(The Critical Political Economy of Communication)
在下特地整理傳播學生鬥陣對於「傳播政治經濟學」的讀書會筆記與整理
共有11集,一日轉貼兩集,供大家參考與討論

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()