目前日期文章:200703 (22)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
先前在今年台北燈會上驚艷群眾的鋼彈花燈
在部落客堯的引介下,向花燈作者與北藝大商借此一花燈運到新莊守護樂生
在今天眾人的搬運與組裝下,鋼彈順利的在樂生發光發熱

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文轉載自媒體觀察基金會

對TVBS日前播出黑道份子周政保擁槍嗆聲影帶,係由TVBS駐地記者拍攝一事,提出四點聲明如下:

attemborough 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()



美麗島

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

近來,樂生所引發的效應不僅僅只有在捷運工程、文化古蹟保存、人權的層面有許多的討論。
在媒體與傳播權的問題上,也因為311到蘇院長官邸前跪拜的行動,引發更值得深入探討的問題。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

各位關心樂生的朋友們:

我們一起來呼籲我們週遭自己在新莊以及台北縣樹林泰山等地的親戚朋友們

attemborough 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

聽教授新聞與傳播的師長嘆言,今日記者已難有往昔前人記者堅守「第四權」的風骨。我們也常聽到許多媒體工作者喟然嘆之謂,「大環境」與「結構」對他們的壓迫與限制。然,在此般結構限制之下,仍有許多媒體工作者在五斗米與新聞專業上,選擇一條堅守記者「守門人」的角色。

近半個月來樂生議題的新聞,便可略窺一二。若我們使用網路,上各種搜尋引擎查找近日樂生的相關新聞,或到各地地區校園與公共圖書館,翻閱近日各大報章對於此一議題的報導。大家可以發現,多數所謂「主流的」商業電子媒體與平面媒體對於樂生的報導,一則數量極少;二則其所報導者多半重於抗爭衝突、官方與相關利益團體支持捷運之言論,甚而,有污名化抗議學生為暴民、不理性者,以及影射爭取樂生保留權益的病友們,直指其抗爭是為了領取更多補償津貼。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

新聞稿(今日蘋果日報刊登廣告照片在此

近半個月來,樂生拆遷議題再度成為新聞焦點。儘管樂生的病友與支持樂生的學生們吼的聲嘶力竭,所謂的主流媒體的新聞報導,每每只是將樂生新聞化約為學生抗議的激烈衝突。而新聞內容大半也只是呈現單方面的政府單位、利益團體的聲音,少有不同意見的平衡報導,以及對樂生療養院歷史文化與院民故事,乃至於樂生反對拆遷原因來龍去脈的深入探究,我們深感可惜。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()



本影片網址http://www.im.tv/VLOG/Personal/334088/1267115

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(原投稿標題為:面對樂生 政府應公開審議 公視應辦政策辯論會) 
2007.03.17 蘋果日報論壇
胡耿維、林靖堂

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

各位朋友:
 
一群在黑米社會書籤的部落客朋友們,在網路上發起串聯集資買廣告的行動

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我們因為彼此的孤獨寂寞
相逢在網路的一隅

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

苦勞論壇2007/03/14 ◎作者:Liu Kwang-Yin
請廣傳給國際友人(轉載者按:請大家踴躍轉載自己的blog,或傳達予國際友人,謝謝!)
In the beginning of the 20th century, a colonial era when Taiwan was still part of Japan, Losheng Leprosy Sanatorium was built by the regime to house leprosy patients, whose mystic disease was considered by most people to be highly contagious.

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文轉載於中時電子報
你我不願面對樂生,因為真相太殘酷

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

樂生療養院一事,由於台北縣政府欲意餘近日拆遷,再次引發抗爭。
前幾日,傳播學生鬥陣與媒體觀察基金會發出聯合聲明,希望公共電視能對樂生療養院一事舉辦公民辯論之節目。
公視於今日有所回應,回應如下:

attemborough 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()


文主要在引介一種探討媒體產業發展的媒介經濟學概念基礎的理論架構。此一架構包含了動態的擴張與收縮過程,以及在策略、結構,與政府政策間,彼此不斷相互影響的過程。本文的焦點放在傳播產業內的企業策略性行為。作者將假設這些組織都是更大的組織系統的一部分,每一個部分都會改變與影響者整個系統結構,但每個企業組織也都會被此一結構環境所影響。而本文主要的組織概念是媒體組織具備有發展、擴大、建構與適應大量部在與外部問題的能力。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

樂生需要公正客觀的媒體平台   請平衡報導弱勢議題
青年樂生聯盟、傳播學生鬥陣、台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社,聯合聲明
 

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

311當日,一群反對拆遷樂生療養院的大學生,以六步一跪的方式,步行圍繞行政院長蘇貞昌的官邸,希望政府當局能重視與尊重樂生療養院的人權與歷史。然而,步行請願的過程中,柔性請願的學生們遭受國家暴力集團的前線,也就是「真爆」警察的上強力阻撓。這些一個口令一個動作,沒有腦袋瓜毫無獨立思考能力的「真實系遙控機器人」們拿著集會遊行惡法的令箭,三次對學生舉牌,並且以其優勢人數粗魯的對學生施以言語與動作暴力,將學生一個一個拖離,並且分成三車將學生載至荒郊,丟棄不理。

這就是「真的很火爆」(鎮暴)警察可悲的真面目,但在這裡,也要深深地替這些「真實系遙控機器人」的工作環境與條件感到惋惜與可憐就是。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

2007/3/12台灣媒體觀察教育基金會、傳播學生鬥陣聯合聲明

警察應該道歉、公共電視應立刻舉辦辯論會 

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文為轉載
代發:

attemborough 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

本文轉載自苦勞網(讓我們看看政府與警察醜陋的嘴臉)

繼3月8日,樂生保留自救會及青年樂生聯盟,前往行政院長蘇貞昌官邸請願,遭到警方暴力驅逐後,今日(3月11日)上午,再度前往蘇貞昌官邸,希望以更為軟性的方式,六步一跪繞行蘇宅,喚醒當局對於生保留的重視。

  一心問鼎2008年總統大位的蘇貞昌院長,一早就已經出門,去接受支持者的擁戴;只留下嚴陣以待的警方,將蘇宅前的路口緊緊封住,百餘位樂生院民與學生,無法前進,又不願與警方衝突的狀況下,只得原地以鼓聲指揮六步一跪的動作,並高呼「公開審議90%,原地續住樂生院」的口號。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

1 2