目前日期文章:200901 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

文/亞典波羅

近幾個月來,NCC內部正馬不停蹄地在處理「衛星廣播電視法」的修正草案。修正草案的面向涉及甚廣,包含收回購物頻道審核的權限、鬆綁黨政軍投資媒體比例等重要方向等。其中值得為人所關注者,為鬆綁黨政軍投資媒體比例上限一事。

據12月底媒體報導指出,NCC擬鬆綁「衛星廣播電視法」第9條:「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資或捐助衛星廣播電視事業」的規定,在合理投資上限,使之不導致控制媒體的範圍內,黨政軍可以間接之低持股比例投資衛星廣電事業。 報導中引述NCC發言人李大嵩之言論,其認為所謂黨政軍退出媒體,應是指黨政軍「不能操控媒體」,而非完全不能投資媒體。但是NCC也強調,修改投資比例放寬的上限,不會超過15%。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/亞典波羅

新曆年前,教育部委託高教評鑑中心所作大學評鑑,趕在年末最後一天,發表最新學期的評鑑報告。報告一出,幾家歡樂幾家愁,有多個獲得教育部五年五百億補助之大學,對評鑑報告中將該校多各系所列為「待觀察」一事,發出不平之鳴。

筆者對於高教評鑑中心所作之大學評鑑,其背後之思為與執行過程皆有所不滿。然,幾次下來更讓筆者困惑的是,被列「待觀察」與「未通過」之學校系所管理當局之態度。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

高等教育評鑑中心所辦理的大學評鑑至今完成了三個學年度的評鑑,儘管這個評鑑背後的動機與目的,以及評鑑的過程有諸多爭議的問題,然而,期所完成的評鑑報告內容,仍有許多可供參考與思考的地方。以下,本人將台灣傳播學門底下,台灣各大學(未包含科技大學與軍事大專院校傳播相關科系)傳播學門相關系所的評鑑報告,作蒐集與整理。

提供:

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()