傳播研究生的唬爛研究室

昨日閱讀朱教授批評公務員不接受其購書用於學術交流之報導，同感朱教授對公務員死板文化的評論。然讓筆者百思不能得解的是，「公費」用於累積個人學術人脈與資本，是否允當？

就吾人所知，一般無論國內外，學者出版學術著作，出版社通常會給予作者些許公關用書，得讓作者贈予同僚、前後輩，或學生等，作為知識交流與溝通之用，雖然數量不多，應足可助該學者維繫學術人脈與知識交流。

更何況，公費編列預算給予特定公職人員購置禮品，以維繫特定關係，本實不該。而研究機構編列預算購置圖書，以財產編列，其做法亦非不當。研究機構本來就需要公共的圖書資源，讓所有研究者能共同使用與研究。該報導論及研究經費補助購得數頁的期刊論文抽印，也應是基於學術交流大於個人學術資本的累積。只為一己的人際私利，要求公費補助將書籍作為禮品，知識淪為學術工作者個人的聲望與人際資本累積之工具，豈不悲哀？

筆者以為，一位堪稱國內社會科學界國師級人物，又是當今政府重要公職人員熱門人選，卻斤斤計較於公費購書為私人人際關係經營，實有失「大師」風範。