10月1日起,台北交九國道客運轉運站旁的華陰街,將開始進行人行道與騎樓汽機車違規停車的拖吊作業。

此一路段,自交九京站工地施工以來,附近居民便深受機車違停之苦。當時,附近居民常因與施工工人搶停住戶門口的人行道與騎樓,發生許多糾紛。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文為2009/10/15 自由時報自由廣場〈老K回收NCC〉原文

據報載,近日立院國民黨團提案並排入議程,基於行政一體與提升政府行政效能,擬修定通傳組織法第四條,將現行NCC正副主委產生方式,由委員互選改為行政院長提名,立院同意後任命。同時,增加NCC委員退場機制,不適任者得由行政院長免職之。

此案之提出,鑿於NCC審查旺旺中時集團負責人變更案所產生之爭議。當時立委認定,中時旺旺負責人變更案裁決,NCC委員有違法濫權之疑,遂決定連署提出修法,訂定NCC委員退場機制。然當時行政院長劉兆玄以「應審慎處理」,間接表達不同意見。只是,劉揆已因水災下臺,新上任的吳揆未曾表態,立委新會期開議,此案順利排入議程,似有順水推舟之勢。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台北交九京站警報器與LED燈瘋了


attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/亞典波羅 輔大大傳所研究生

公共電視近日面臨政黨介入董監事的黑幕疑雲,令許多關心台灣公共媒體發展,以及諸多公廣集團忠實閱聽眾甚為憂心。各界憂心政黨黑手介入公視董事會運作,筆者以為,可以許多方式排除憂慮。

本次增額的公視新任董事,泰半是為熟悉媒體與傳播理論的傳播相關領域學者,許多公視董事的老師,更是過去反對威權,呼籲成立公共電視、維護媒體公共性的公共化運動先驅。若說因諸位人選,是由國民黨政治操作補選審查委員會而上任,便指其為虎作倀,是「新勢力」打手,對諸位新任董事著實不公。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/亞典波羅 華陰街住戶.新台北國道客運總站鄰居

身為新國道客運轉運站鄰居,本應慶幸地處首都交通要津,能享受各種便利無比的生活機能,然自該站啟用後無久,亂象卻逐漸浮現。五日來,媒體聚焦週遭重要幹道交通壅塞情形,但還有更多問題亟待處理。筆者在地觀察,試述如下:

由於新站啟用倉卒,交九京站建築百分之八十仍未完工,包括其原規劃為計程車排班處的地下空間,以致於緊臨新轉運站的華陰街,產生諸多交通與景觀亂象。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

建於台北車站、市民大道旁的交九京站台北國道客運轉運站,已於本週三啟用。

此一新國道客運轉運站,在尚未正式啟用前的測試階段,早有諸多問題叢生,許多人預料,一旦啟用後,對於台北車站附近的交通並無幫助,反而將更形強化原有交通壅塞之問題。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


本文為2009/07/27 中時言論廣場投書 〈一位系主任猝逝之後〉原文。以此紀念許志嘉老師,並且希望喚起教育當局對學術勞動者勞動條件的重視。


attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

銘傳大學新聞系系主任許志嘉老師於昨天上午病逝榮總

我大學時修了他許許多多門課,五年前大學畢業前最後一門課也是修他的民意原理。聽到這樣的噩耗,不禁惋惜與感慨。

老師太忙了,光是教學,在銘傳金門校區、桃園校區與台北校區,都有在職專班與大學部學生的課,在輔大也有兼課通識。同時,他還要輔導傳管所、國事所碩士班與碩士在職專班,還有銘傳大學傳院學士班的論文,偶爾也會上談話性節目討論時政與專業問題,從他剛到銘傳幾年來斷斷續續地接銘報實習媒體的指導老師。這兩年也才接任新聞系主任沒多久,大學評鑑亦才剛結束。這麼忙,使得他來到銘傳10年左右,兩三年前才剛升副教授,在恭喜他榮升副教授與系主任後,開心沒多久又跌落谷底,人生真的世事無常。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/亞典波羅

作為一位支持公共媒體的傳播科系學生,筆者對本次高雄世運轉播的公共電視表現,有話想說。

世界運動會開幕式轉播,不盡人意,被人所詬病者,在於廣告破口過多過密,並招來無謂的政治意圖爭議;二則,開幕式導播與攝影的運鏡處理,更被嚴重批評為未經排練與不甚熟悉。爾後,隨著賽事展開,關心賽事的網友,更對打開電視卻未見即時轉播的狀況頻頻抱怨,大為不滿。如此批評,皆可見於台灣最大的BBS站與公視世運轉播討論區內,筆者眼見批評聲浪不斷,不經惋惜於公視並未把握一次自我宣傳的大好機會,不知公視高層是否聽見、看見。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文為2009/07/18自由時報自由廣場〈鼓勵本土劇 有賴廣電基金〉投稿原文

文/亞典波羅

日前NCC有鑒於國內八點檔時段節目充斥外來戲劇,擬於未來廣電執照評鑑換照時,附加要求改善本土劇製播比例。NCC立意良善,然筆者以為,僅棍子而無蘿蔔的政策,其執行實際效益將大打折扣。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文為自由時報自由廣場2009/07/17〈跑腿打雜 政府付費〉投稿原文。 

文/亞典波羅

為挽救筆直攀高的「失業率」,教育部撈過勞委會執掌,擬定「大專畢業生企業實習方案」,不僅惹來改變職場生態之議,同時亦重新定義「實習」之意義。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本文為 2009/7/16 中時民意論壇版 〈名嘴爆料 自律自重〉 原文

文/亞典波羅

台灣電視名嘴的媒體亂象,法務部看不下去,欲建議NCC修法,卻惹來箝制言論自由之嫌。筆者以為,言論自由並非憑空而來,唯有名嘴自律,其繼續於電視暢談的言論自由才能維繫。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

台南新化老厝


父親來自台南縣新化鎮,37年前,與同時代所有離鄉背井來的異鄉遊子一樣,來到台北打拚。他小時候所住的,是一棟有著龐大家族的古老傳統四合院。而我便趁著這次參與大伯母的告別式,回到台南,用相機紀錄下這個四合院的樣子。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

本次新增多所傳播院校評鑑報告,並修改上次已壞之縮網址連結。

目前台灣高等教育普通大學中,設立新聞與傳播相關系所的學校,計有:

台大、政大、師大、交大、中正、中山、東華、聯合、國北教、台藝大、北藝大、南藝大、世新、輔仁、淡江、銘傳、文化、元智、佛光、玄奘、南華、慈濟、義守、長榮、靜宜、真理、亞洲..等校。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

交九京站國道轉運站將排煙系統出口,設置在華陰街處,而華陰街緊鄰交九京站側為住商混合地段,有不少住戶與商家。

 

公民記者 亞典波羅/台北市大同區華陰街 採訪報導

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

報載,立法院近日通過「公務人員行政中立法」,附帶決議要求教育部研擬「教育基本法修正草案」,影響所即將包含所有各級公立學校的老師。此新聞一出許多老師便開始憂心,此法將嚴重影響下至國小老師上達大學教授的政治參與、言論與講學自由,以及學生的受教權益。

我認為,學校作為一教育場所,的確應該對於政黨表態、選舉利益,有所迴避。然而,歷來中小學教師與大學教授皆被視為「公共知識份子」,對於各種政治、經濟、社會文化、教育...等「公共政策議題」,本有其知識份子的道德責任與義務,以及表達意見之自由,對政府與社會表達對特定議題的不同見解。

同時,中小學老師在社會科課堂、高中三民主義課堂、法律政治商學社會科學科系之大學教授在其課堂,更有其義務與責任,與學生討論當代各項政治與社會文化等公共政策議題。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以下是最近拍的幾張新照片,拍的不好請多指教。

台北華山公園



attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

20090616傳播學界給旺旺中時集團的嚴正呼籲記者會

政大馮建三教授發言

attemborough 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(本文為6/16 自由時報 自由廣場論壇 新聞所張教授的「恐懼」原文)

文/亞典波羅

中時旺旺與NCC的對決戲碼,至今上演已超過半個月,然這齣金光大戲仍未休止,只是擴大戰線,財團寄出了存證信函,要求反對旺旺者提出證據與道歉,否則就是法院相見。旺旺向NCC要求他們所謂的公理,卻亦將矛頭指向學者、記者,似乎欲意迫使知識份子自我限縮自由言論,來達到財團一己利益。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/林靖堂

5/27日旺旺跨業購買中視、中天的負責人變更案,NCC做出附帶七項但書的通過決定。決議一出,旺旺中時媒體集團立即挾其強大媒體資源,自當日傍晚起一連近10天,以大量篇幅言論單一且偏頗的新聞,重砲攻擊NCC,認為NCC七項附帶條件內容無法律依據。旺旺中時甚至購買它報廣告版面,點名特定委員要求負責。

眼見旺旺媒體集團對一可受公評之傳媒政策公共議題如此偏頗,包括台灣媒體觀察教育基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會在內的媒改團體於6/4舉行記者會,痛斥旺旺中時集團對NCC一面倒且不理性亦未平衡,甚至涉及人身攻擊之新聞與廣告論述。並呼籲,旺旺中時媒體集團立刻停止將媒體公器私用,壟斷公共議題詮釋權的作為,回歸社會公共性本質。若無,媒改團體不排除發動「三拒三中」行動:一、拒看拒買中時、中天與中視;二、拒買旺旺集團商品及拒絕到神旺飯店消費;三、拒絕承認中時、中天與中視的新聞專業。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

之前曾經有說過要重新寫一篇高中實的回憶,本文根據我自己很久以前的舊回憶〈白痴的建補歲月 而今依然智障〉,重新回憶如下:

建中補校,全名為「台北市立建國高級中學附設高級進修補習學校」,已於2000年廢校。 

attemborough 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()

以下照片,是我大約於三月左右時,在大稻埕碼頭練習拍照時,拍下來的。

拍的不怎樣,歡迎批評指教:

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

每年4月份,為台灣研究所考試放榜的時刻,許多考生此時才正會開始四處打探各校研究所的師資、資源以及制度。在下作為一位過來人,提供一點我對於我所就讀的研究所資訊,考新聞與傳播相關研究所的考生作為參考。

以下,為輔大大傳所的就學環境與制度:

 

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

從考研究所到已經快要畢業的當下,看到了好多好多同學,從迷補習班老師,一直到迷學者。 視野所及,看見傳播領域不斷有迷的出現,然而這些迷們一心崇拜,未見其跳脫迷的狀態,獨立思考,並批判自己所迷。 

鄙人認為,作學術,用理論看待事情,去解決社會與自身問題,不能僅僅是迷。若一昧盲從,不加以反思與脫離迷的狀態,知識不可能出現科學革命、典範轉移。 

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

由於近日,NCC擬對搖乳線上遊戲廣告過度物化女性進行裁罰,引發網路與社會輿論兩極化討論。套句本次爭議風波中已形成流行文化的廣告台詞,這場搖乳裁罰爭議,戰很大。

這場搖乳物化女性眾所爭議的焦點,大部分都聚集在搖乳是否造成物化女性,以及廣告創意與道德尺度的界線。然此次爭議亦點出台灣媒體傳播內容與言論監理制度不足之處。問題在哪,筆者試述如下:

首先,綜觀歷次NCC針對傳播內容與言論的裁量,我們可以發現目前傳播三法(無線廣電法、有線廣電法、衛星廣電法)對於內容與言論標準的規定,在法律名詞定義與裁量標準上極為模糊,裁罰結果亦隨案例情況之不同有所差別。NCC雖以個案累積方式,作為往後案例裁罰考量之標準,但仍無法避免因為各種無所依循的情況,產生造成懲處標準不一的問題。法律的過度模糊,行政機關亦有裁量權力過大之質疑。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


每年都會有學生煩惱沒有研究問題與方向的問題,所以在下也就不厭其煩的再把舊東西不斷op,希望提供一些資訊與路徑給困擾的朋友們,以下提供一些自己這幾年收集到的資訊,野人獻曝所有社會科學研究生參考。

首先提供一份影音資料

2007年7月,在淡江大學舉辦的中華傳播學會有一場seminar

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

繼去年北京奧運棒球項目中華隊敗給中國隊後,今年棒球經典賽又再次輸給中國隊。

兩次的敗北,球迷錯愕失望之餘,實然已再次暴露台灣體育與棒球政策環境的嚴重問題。然而,即使如此,我們仍舊看見政府的不作為,例如馬總統冷冷的一句大家加油

看到這裡,再看看這次棒球所呈現的問題,包括球員的健康與職業生涯保障的問題,令人感嘆。無意間,在ptt棒球板上看見有人拿出電影《異域》的台詞抒發自己的感想。我特地去翻了網路上《異域》的相關台詞,作了些改編。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是一個紀錄台灣地區高等教育傳播學門領域,具有新聞與傳播相關科系的大學所在位置的地圖。歡迎以維基精神,一同創建與更正資訊。本地圖仍在建構中,在下已開放所有人皆可共同編輯,歡迎一同建構台灣的傳播學門領域地圖。

台灣傳播學門領域地圖  (目前仍在建構中,已開放所有人合作建構地圖)


attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/亞典波羅

近幾個月來,NCC內部正馬不停蹄地在處理「衛星廣播電視法」的修正草案。修正草案的面向涉及甚廣,包含收回購物頻道審核的權限、鬆綁黨政軍投資媒體比例等重要方向等。其中值得為人所關注者,為鬆綁黨政軍投資媒體比例上限一事。

據12月底媒體報導指出,NCC擬鬆綁「衛星廣播電視法」第9條:「政府、政黨、其捐助成立之財團法人及其受託人不得直接、間接投資或捐助衛星廣播電視事業」的規定,在合理投資上限,使之不導致控制媒體的範圍內,黨政軍可以間接之低持股比例投資衛星廣電事業。 報導中引述NCC發言人李大嵩之言論,其認為所謂黨政軍退出媒體,應是指黨政軍「不能操控媒體」,而非完全不能投資媒體。但是NCC也強調,修改投資比例放寬的上限,不會超過15%。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文/亞典波羅

新曆年前,教育部委託高教評鑑中心所作大學評鑑,趕在年末最後一天,發表最新學期的評鑑報告。報告一出,幾家歡樂幾家愁,有多個獲得教育部五年五百億補助之大學,對評鑑報告中將該校多各系所列為「待觀察」一事,發出不平之鳴。

筆者對於高教評鑑中心所作之大學評鑑,其背後之思為與執行過程皆有所不滿。然,幾次下來更讓筆者困惑的是,被列「待觀察」與「未通過」之學校系所管理當局之態度。

attemborough 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()