傳播研究生的唬爛研究室

高等教育評鑑中心所辦理的大學評鑑至今完成了三個學年度的評鑑，儘管這個評鑑背後的動機與目的，以及評鑑的過程有諸多爭議的問題，然而，期所完成的評鑑報告內容，仍有許多可供參考與思考的地方。以下，本人將台灣傳播學門底下，台灣各大學（未包含科技大學與軍事大專院校傳播相關科系）傳播學門相關系所的評鑑報告，作蒐集與整理。

提供：

這兩天，公視因為國民黨以預算凍結，並且欲在公視法中以預算監理與董監事組成方式的修改，介入控制公共電視乃至於公廣集團的經營。

國府再執政後，這個歲末，一連串的所謂的壓制事件，來的又急又快又強大，說著說著，今天早上警察出奇不意地驅離了自由廣場的野草莓們。而公共電視已成為下一個欲以控制的目標。

本文為12/7中時論壇〈熱門話題：社運不是波麗士大人敵人〉與自由廣場〈警察不知道的事－野草莓正為你們爭取權益〉原文。

這是一個波濤洶湧的歲末，自大陸海協會長陳雲林來台之時，拉開序幕。這一個多月以來，從中山北路不段的騷動、圓山事件、行政院前的野草莓靜坐，再到樂生。

Y！live已於今日凌晨走入歷史。然而，社會公共事務的關注，卻不能隨之停下腳步，也因此，未來NCC記者會以及相關傳播學術的網路轉播，將轉移平臺。

輔大新傳系陳順孝老師，於昨日(11/26)中午12:20~1:30，在輔大文友樓LF303教室舉行一場「野草莓學運與公民傳播體系的發展」座談會，發表以「網路作為社會運動基礎建設：以野草莓運動為例」為題的網路社會運動發現。

發表過程中，阿孝老師將部落客之於社會運動，比喻為電影「墨攻」裡的墨者，知名部落客Wenli，則是電影「墨攻」裡的主角劉德華。

 以下是昨日座談會的錄影檔：

請注意！本文因通篇髒話列入18禁，未滿18請由家長同觀賞，叔叔有練過，小朋友請勿模仿！

這是一封信，給入圍2008年華文部落格大獎決選的你／妳。

各位決選入圍者，您好：

星期一，在台北客家會館，舉行了一場名為「媒改行不行？媒體向前行！」，反思探討台灣20年媒體改革運動的過程與問題，同時，也進行了對未來台灣媒體改革運動怎麼走下去的集體構思。

首先，轉載苦勞網報導：反思媒改行不行？ 座談會上各方意見紛陳

明日早上，在台北有一場「媒改行不行？媒體向前行！」座談會，是「台灣社會運動再出發 系列座談」的最後一場。若場地允許，本部落格將會進行網路直播。如無法直播，幾日後亦有錄影檔於網路上公開，歡迎關心媒體改革者，多加利用。

座談會資訊如右：http://0rz.tw/4a4QP，議程並附如下 

國家通訊傳播委員會（NCC）今(8日)討論修定新的電視頻道審換照制度，未來衛星電視頻道審換照時，將針對較具社會影響力的頻道類型，設置加入公民參與審議的審議委員會。

衛星頻道審換照　NCC將引入公民審議機制

文／採訪　林靖堂

本文為2008/10/09中時論壇投稿〈立委是社會公正人士？〉原文

日前，到任未滿一年的第四屆公視董事會近期多人退出，導致目前該會開會人數不足。因此，行政立法兩院重啟公視董事提審程序，以補足多達六人的公視董事缺額。然而上週，立院各黨團推派之審查委員名單出爐後，政治介入干預之問題卻又再次浮上檯面。

誰來定義社會「公正」人士？

中時事件座談會:從中時裁員事件談報業與其勞工未來

座談會照片集

就在2008第四屆全球華文部落格大獎初審入圍公佈的第二天，中央社報導了這篇消息〈中時媒體集團瘦身 電子報裁員併入時報資訊〉。

真是一件諷刺的事情，花錢辦部落格大獎，卻沒錢續聘員工，對中時電子報員工而言情何以堪？

明天下午2:00-4:30，在台灣大學新聞研究所，有一場探討中國時報裁員事件的座談會。本部落格會進行現場立即實況轉播，有興趣卻無法親身參與者，歡迎利用。同時附上議程如下：

中時事件座談會

繼2006年無名的部落格曾入圍後，感謝評審，給予機會，讓我在樂多的部落格再次入圍「華文部落格大獎」。

獲得入選不應高調，然，此為主辦單位之所求，所以順便宣傳近日一網路行動。

歡迎大家連署「我不要三聚氰胺」-兼2008華文部落格大獎入圍文

昨日(27日)是台灣社會研究季刊(簡稱「台社」)創刊20週年，台社特此，於世新大學舉辦「超克當前知識困境」研討會。會中，邀請交大傳播系助理教授魏玓老師，發表名為〈台灣媒體改革運動：公民社會與國家關係變遷角度的初步反思〉的文章。

本文，探討八０年代已降，台灣媒體改革運動歷史過程中，與台灣當前政黨政治間相互之關係。同時，亦重新探究台灣媒體改革自三退運動，至無線電視公共化運動的過程中，對於「國家」論述的辨正。同時，魏玓更以自身作為媒改運動一分子的角色，反思二十年來台灣媒改運動的困境與問題。

以下，是該篇文章發表之影音紀錄：

為了挽回被立委草草廢除的廣電基金，希望官方重新思考其對台灣廣電生態的正面影響性。卓越新聞獎基金會特別邀請傳播學界與媒改人士各界代表，以及新聞局官員共同參與，進行一場名為「廣電基金浴火重生」的座談會，以下是座談會影音紀錄：

廣電基金浴火重生座談會　照片

由於第四屆公視董事近期有多人申請退出董事會，導致目前公視董事會開會人數不足法定人數下限。因此，行政立法兩院於近日，重啟公視董事提審程序，補足缺額多達六人的公視董事會，使其能於後續任期內順利運作。而就在24日左右，立院各黨團推派之審查委員名單已出爐。

公視董事補選　現任立委名列審查委員名單

20 是一種少年男女轉大人的宣誓

獨立的開始，羽毛已豐的初展示

 文／林靖堂

近來，有由工商團體及特定人士出資但不具名的減稅廣告，大舉在各大電視台與新聞網強力播送，引發一連串爭議與討論，同時亦引發稅改團體到NCC前抗議該減稅廣告散播不實的言論，要求NCCC給予處理。

行政院於今日(10日)，函請立法院進行政黨協商，希望立院於近日(9/24)，重新依政黨比例推派(國民黨9人、民進黨3人，無黨團節聯盟1人，共13人)適當人選，並組織新的「財團法人公共電視文化事業基金會」董監事審查委員會。

 901記者節，中時工會常務理事陳文賢先生受記協「記者要團結 捍衛勞動權」記者會之邀，從中時工會的解散，侃侃而談他對白領記者勞動權團結的看法。

陳文賢說：「中時工會的解散，其實是一種轉型，另外的開始」。

想想，我已經有好久沒有在blog上寫下屬於私人情緒方面的文章。一方面，是因為我在ptt2開了個人版；一方面，情緒往往只是短短的斷簡殘篇，twitter是一個好途徑；又，自從無名一次一次令人失望後，到處註冊部落格，擁有五六個部落格後，卻也面臨不知道如何經營如此多地方的窘境；再則，許多部落格後台的改版，使得我寫文章，得用word等文書軟體介面，面對白白一片，實在沒有將自己的情緒與感覺，打字出來的理路與思緒；還有，就是不知為何，就是沒有在部落格中，寫下自己私事與情緒的feeling。

「不要再叫我守陳幸妤了」、「資深不是罪過，不要急著逼我走」、「請不要裁員了」…以上這些，是許多第一線媒體工作者，對老闆的心聲。

林靖堂／改寫新聞稿

國家通訊傳播委員會(NCC)於近日，核定通過中華電信、亞太電信及台灣固網等三家電信公司提報96年度電信普及服務補助申請案，本次電信普及服務基金將補助三家電信業者9億元，用於補助業者在偏遠地區建設與維護電信服務。

本次核定通過的普及服務項目，計有：不經濟地區電話服務、不經濟公用電話服務、不經濟地區數據通信接取服務(寬頻上網服務)及以優惠資費提供中小學校、公立圖書館數據通信接取服務等四項。

各位路過寒舍的大哥大姐阿姨叔叔伯伯帥哥美女們，你們好！

又到了小的在下想再次與各位請教的時候了！這次，本人仍是以問卷調查的方式，想向各位了解您對本Blog的看法。在此，先向各位大哥大姐阿姨叔叔伯伯帥哥美女們，致上最高的敬意，還請各位多多指教與批評！

8/16是我與女友相戀第200日的紀念日。

200天來，我們經歷了很多，有吵鬧也有歡笑。在這兩百個日子裡，我們遊歷了台北很多個地方。因此，我特地製作了一個地圖，裡面記載我們在這兩百個日子當中，曾經到過的地方。

針對近來的奧運轉播爭議，NCC於今天(8/13)早上11點，緊急邀請四家無線電視台，共同與會協調民眾反映奧運轉播的抱怨與問題。

以下是7點結論：

在第二屆NCC新行政團隊產生後，其中一項重要的任務，是重新調整與再規劃新的通訊傳播法令。而過去，第一屆NCC委員基於通訊傳播基本法第十六條，兩年內修正通訊傳播相關法規的要求下，制定了一套龐大而嶄新的通訊傳播管理法草案。只是，在時間極為倉促而短暫的情況下，這套整合舊有廣電三法與電信法四項法案，多達一百八十五條，一百三十八頁之厚的通訊傳播管理法草案，卻亦受到來自業界與公民團體等多方，不同程度的質疑與批評。行政院於四月初，更以法令可採漸進式、階段性等方式修法，而將草案退回NCC，要求其重新檢討。

然而，根據第二屆NCC發言人謝進男委員，在第253次委員會議會後的例行記者會上之說法顯示，當前的通訊傳播產業環境，匯流是必然之趨勢，也因此，未來的傳播管制，仍會朝向以匯流。二屆NCC將成立的法規諮詢委員會，也將會幫助新的NCC委員，在法規上，重新思考促進數位匯流的可能性。